腾图通地图标注服务公司专注企业公司地图标注,商家店铺地图标注,楼盘建筑地图标注,商户认证,添加号码纠错更改位置定位等地图服务信息!
打开地图标注客服菜单
腾图通地图标注服务公司
地图标注 > 企业动态 > 百度地图标识商户里那些省时省距的路线规划

百度地图标识商户里那些省时省距的路线规划

编辑:图图 时间 : 2019-07-19 15:26 浏览量 : 69

百度地图标识商户里那些省时省距的路线规划


要知地图产品在为用户规划路程时,那可是一场人类与凌乱算法、路程信息之间的斗智斗勇。百度地图标示商户的算法工程师们,不只要面对瞬息万变的路况信息,还要应对各式各样“意料之外情理之中”的烦扰。所以怎样归纳使用好各类信息,快速供应准确有用的出行计划,就成了“路程规划”要处理的实在问题。


百度地图标示商户

小王是一个在北京西二旗作业的资深“码农”,虽是地道的北京人但因为多年摇不上号只好暂时上了外地车牌。因为五环在作业日迟早高峰期阻止外地车牌车辆跋涉,小王上下班通常会绕开五环或许早早启航躲避限行。周一早上,公司安排团体去西五环邻近的北京园博园参与活动。早上8点40多,我们都准备从公司启航了,因为此刻五环仍是限行状况,不少人凭着习气绕路上了六环。小王翻开百度地图标示查路程,导航却提示他:再等5分钟后启航,就可以避开限行时间直接走五环。既能节约时间和油费,还不会违章。终究小王尽管多等了5分钟,却比其他人早到20分钟,还少走了一半旅程。


“多等5分钟少走半程路”的反面是一整套路程规划的凌乱流程,算法为用户规划路程时,通常要通过路程规划、特征提取、路程选择和路程排序四个过程。现在用户的要求越来越高,仅仅是“其时时间”的路程规划现已很难满足实践需求,但现在大部分地图导航还无法结合实践状况举荐启航时间和路程,导致用户常常白费了大量时间。百度地图标示这种通过预估未来交通状况并供应躲避拥堵、限行路程的办法,成了受欢迎的新趋势。换句话说,有了百度地图标示,人们出门前暂时查找路程,却发现一路飙红“无路可走”的时代很快就要翻篇儿了。


那么,百度地图标示是怎样改造路程规划的四个过程,满足用户智能化出行需求的呢?


第一步 针对时间规划路程

为了完结根据时间推演进行路程规划,常用做法是将连续的时间点涣散成多个时间,在每一个时间都生成一套权值,并在路程查找过程中恰当切换不同权值,然后完结针对时间进行路程规划。在算法选择上,一般要考虑预处理时间、在线核算功能、路程作用等要素。A*算法和CRP算法(根据剖分的路程规划算法)因为预处理时间较短、数据较小,天然具有快速编译及收效的利益,是面对此类问题的干流选择。


第二步 根据海量数据合理猜想

有了无缺的路程数据后,可以取得更加准确的估量抵达时间,这也是算法进行后续决策的基础。因为估量抵达时间与路况息息相关,二者都有着丰盛的历史数据作为参阅,在进行未来时间预估时,算法可以根据历史数据和其时路程状况合理猜想,然后确保路程规划的准确和智能。


第三步 凭借通行规范选择路程

路程选择首要结合估量抵达时间和用户车牌号,通过限行、交规、封路等通行规范,选择出符合车辆需求的合理路程。百度地图标示在路程选择环节现已做到了秒级收效,而使用精准的估量抵达时间,则能为用户供应更多选择,例如是否立即启航,仍是等一段时间避开限行再启航。


第四步 “为用户考虑”的路程排序

在向用户举荐3条最优路程时,需求引入对未来路程状况的判别,但随之也带来了新的难题,例如上文中说到的“外地车牌怎样走五环”和各种突发状况。


面对“立刻启航但要绕行的六环”和“等几分钟再启航的五环”该怎样选择?百度地图标示一方面通过“常规路程”,即大部分用户选择的路程或用户自身曾走过的路程,过滤掉没有意义的绕行。另一方面,通过衡量不同路程的价值归纳选择。因为每个人对时间价值、距离价值的感受不同,意味着每条路程反面的算法模型,都在逐渐被“主人”养成个性化举荐,通过用户以往的驾御行为和操作偏好,举荐更适合路程。


当路上遇到突发状况导致估量抵达时间不准,或许引起用户违章时,算法往往会做“最坏的假定”。举个比方,早上六点半一辆外地车牌的汽车跋涉在北京的五环上时,一场交通事故导致了大面积堵车。这时路程规划将考虑到这一点,对于那些不能帮用户在规则时间内驶离五环的路程慎重考虑,排序中或许会放到更靠后的方位。并在导航过程中,不断检测前方通行状况判别用户是否有违规风险,并通过语音、图像提示指引更合理的路程。


在这场算法跟路程信息之间的斗智斗勇中,百度地图标示不只能处理好纷乱凌乱的各类信息,还能让它们“为我所用”,以这些信息为目标供应最优的出行选择。当“未来时间”成为用户越来越注重的核心要素之一,更智能化的导航规划也将成为未来趋势。


  • 超低费用

  • 位置准确

  • 一键导航

  • 贴心售后技术支持

Processed in 0.038298 Second , 42 querys.